En una intensa jornada legislativa, un grupo de diputados de la oposición ha elevado un contundente reclamo al Consejo de la Magistratura, solicitando la destitución de tres jueces de la Cámara Federal de Casación Penal. La petición surge en respuesta al controvertido fallo que exoneró al empresario Angelo Calcaterra, primo del expresidente Mauricio Macri, de la causa conocida como los Cuadernos de las Coimas.

Los legisladores, en su mayoría pertenecientes a la Coalición Cívica y al radicalismo afín a Facundo Manes, han señalado al presidente del Consejo de la Magistratura, el juez de la Corte Horacio Rosatti, argumentando un presunto mal desempeño de funciones por parte de los magistrados Carlos Mahiques, Diego Barroetaveña y Daniel Petrone. Estos jueces fueron responsables de la decisión que eximió a Calcaterra de ser juzgado en el marco de la investigación sobre los sobornos durante el gobierno kirchnerista.

“Carlos Mahiques posee estrechos vínculos políticos con familiares de Calcaterra y demás personas allegadas a él, por lo que resulta evidente que debió haberse excusado de entender en las actuaciones vinculadas a Calcaterra. Sin embargo, no solo no lo hizo, sino que, además, lo benefició ostensiblemente”, declararon los diputados en su presentación ante el Consejo.

El texto presentado detalla cómo la relación familiar entre Carlos Mahiques y Juan Bautista Mahiques, actual Fiscal General de la Ciudad de Buenos Aires y promovido por figuras del PRO, partido fundado por Macri, plantea conflictos de interés evidentes. Esta situación, según los legisladores, compromete la imparcialidad del proceso judicial que afecta al empresario vinculado políticamente.

Por otro lado, Angelo Calcaterra, quien figuraba como uno de los 31 imputados colaboradores en la investigación, defendió su posición argumentando que los pagos realizados durante la gestión kirchnerista fueron “aportes voluntarios para la campaña electoral” y no constituyeron sobornos. Este argumento fue aceptado por la Cámara de Casación, generando una profunda controversia y motivando la reacción legislativa que ahora busca revertir dicho fallo.

En su exposición ante el Consejo de la Magistratura, los diputados de la oposición liderados por Juan Manuel López, Maximiliano Ferraro y Paula Oliveto, entre otros, subrayaron que la conducta de los jueces compromete gravemente la confianza en el sistema judicial argentino. La implicación política y familiar en un caso de tal magnitud ha desencadenado un fuerte debate sobre la transparencia y la independencia del Poder Judicial en el país.

El caso de Calcaterra, ligado estrechamente al expresidente Macri a través de lazos familiares, ha resurgido como un símbolo de la polarización política y los conflictos de interés que atraviesan la esfera judicial argentina. La decisión de los jueces de Casación de apartar al empresario de la causa de los Cuadernos de las Coimas ha alimentado críticas desde diversos sectores de la sociedad civil y la oposición política, quienes demandan un escrutinio riguroso sobre la conducta ética y profesional de los magistrados implicados.

El pedido de destitución de los jueces Mahiques, Barroetaveña y Petrone, respaldado por argumentos jurídicos y éticos, ahora queda en manos del Consejo de la Magistratura, en un momento crucial para la credibilidad institucional del sistema judicial argentino. La respuesta a esta solicitud no solo marcará un precedente en la lucha contra la corrupción y la influencia política indebida en la justicia, sino que también definirá el rumbo del debate público en torno a la integridad del poder judicial en Argentina.