El Tribunal Oral Federal 6 inició hoy el juicio contra los tres acusados por el intento de homicidio contra Cristina Kirchner en septiembre de 2022. Fernando Sabag Montiel, señalado como el autor material del ataque en el que apuntó con un arma a la entonces vicepresidenta, y Brenda Uliarte, su ex novia y supuesta cómplice, enfrentan cargos por tentativa de homicidio doblemente calificado. Nicolás Carrizo, vinculado como partícipe secundario, también está en el banquillo de los acusados. Los jueces encargados de emitir un veredicto son Sabrina Namer, Adrián Grünberg e Ignacio Fornari, quienes presidirán un juicio que ha despertado gran interés público y mediático.

El ambiente en el tribunal se vio tenso desde el inicio, con una fuerte presencia de medios de comunicación capturando cada detalle del proceso judicial. Los acusados, vestidos con atuendos que reflejaban su personalidad y estado emocional, ingresaron a la sala bajo estrictas medidas de seguridad. Fernando Sabag Montiel, con una campera bordó y semblante sonriente, hizo una declaración enigmática al inicio: “Me tienen secuestrado”, escribió en un cuaderno que llevaba consigo.

Brenda Uliarte, vestida con un saco cuadrillé, respondió con desdén a las preguntas de los periodistas presentes, destacando su negativa a sentir arrepentimiento por los hechos que se le imputan: “Qué pregunta más pelotuda”, contestó ante la consulta sobre sus sentimientos. Por otro lado, Nicolás Carrizo, con traje y camisa blanca, observaba con seriedad el ambiente cargado de expectativas y tensiones.

El proceso judicial comenzó con la lectura de la elevación a juicio por parte de la querella y la fiscalía, seguido de las discusiones preliminares entre las partes. Un momento crucial surgió cuando la defensa de Carrizo planteó la posibilidad de un juicio por jurados, propuesta que fue rechazada tanto por la fiscalía como por el tribunal. Esta situación generó críticas por parte del Ministerio Público, evidenciando la complejidad y la sensibilidad del caso.

Durante su intervención, Fernando Sabag Montiel, visiblemente nervioso pero determinado, respondió a las preguntas de la jueza Sabrina Namer revelando detalles personales y conexiones con los otros acusados. Afirmó vivir con Brenda Uliarte antes de su detención y reconoció los apodos utilizados en su entorno social, marcando la línea de su testimonio inicial.

En un momento emocionalmente cargado, Sabag Montiel expresó sus motivaciones detrás del atentado, distanciándose de motivos económicos y vinculándolos a un sentido de justicia personal: “Estoy aquí porque una parte de la justicia argentina no funciona”, declaró. También aprovechó para criticar públicamente a Cristina Kirchner, acusándola de corrupción y daño a la sociedad, señalando así su posicionamiento político.

Las declaraciones de los acusados y los primeros testimonios han puesto de manifiesto la complejidad del caso y las diversas interpretaciones sobre los eventos ocurridos la noche del atentado. La fiscal Gabriela Baigún y los abogados de Cristina Kirchner, José Manuel Ubeira y Marcos Aldazabal, han dejado en claro su estrategia de presentar pruebas contundentes que refuercen la acusación inicial. Entre las pruebas esperadas en el juicio se encuentran testimonios clave y evidencia pericial que podrían arrojar luz sobre la presunta planificación del acto criminal y la participación de otros posibles implicados.

El juicio continuará con la presentación de más pruebas y testimonios, mientras se espera que el debate se intensifique en torno a la motivación, la planificación y las consecuencias del intento de homicidio contra la ex vicepresidenta. Con un amplio elenco de testigos y la presencia de figuras públicas relevantes en la lista, como Cristina Kirchner misma, el proceso promete mantener el interés público durante las próximas semanas.