En el marco de las disputas políticas y económicas entre el Gobierno Nacional y las provincias, la Procuración del Tesoro presentó una apelación contra el fallo del juez federal de Chubut que ordenaba cesar la retención de parte de los fondos de coparticipación federal destinados a esa provincia. La medida, que había sido solicitada por el gobernador Ignacio Torres, tenía como objetivo revertir el recorte de los fondos provinciales, pero fue apelada con efecto suspensivo por el Estado nacional.

El fallo del juez Hugo Sastre, emitido el 27 de febrero de 2024, ordenaba el cese de la retención de fondos hasta que se concrete la refinanciación de la deuda de Chubut. Sin embargo, esta medida no entró en vigencia ya que el Gobierno Nacional decidió apelar el fallo, argumentando que era “ostensiblemente arbitrario” y generaba un “gravamen de imposible reparación ulterior”. Además, se solicitó el desplazamiento del juez Sastre y se insistió en que la discusión no debería abordarse en la justicia federal de Chubut.

En su fallo, el juez Sastre había instado a ambas partes a encontrar soluciones para la cancelación o refinanciación de la deuda provincial en condiciones razonables. Sin embargo, la apelación del Gobierno Nacional argumenta que el fallo del juez afecta los recursos del Estado Nacional y pone en riesgo su defensa en juicio. Esta disputa refleja la tensión existente entre las provincias y el gobierno central en cuanto a la distribución de fondos y las medidas económicas.