*El Canciller Santiago Cafiero, en un pronunciamiento contundente durante la 18ª Cumbre de Jefes y Jefas de Estado y de Gobierno del G20, ha cuestionado severamente el reciente fallo de la jueza neoyorquina Loretta Preska en la causa por la estatización de YPF. En su declaración, Cafiero calificó el fallo como “un atropello más a los intereses del país” y acusó a la magistrada de actuar como “jefa de campaña” de la oposición. El Gobierno argentino ha anunciado que apelará la decisión que requiere el pago de una compensación cercana a los US$16.000 millones al fondo Burford Capital por la expropiación de la petrolera en 2012.*
El fallo emitido por la jueza Preska ha generado una gran controversia en Argentina. El Canciller Cafiero, en representación del Gobierno, ha denunciado la sentencia como un ataque a la soberanía nacional y un beneficio para los fondos buitre, que han estado luchando durante años para obtener una indemnización por la expropiación de YPF. Durante su intervención en la cumbre del G20 en India, Cafiero expresó su profunda preocupación por el fallo y afirmó que “es un fallo que beneficia a un fondo buitre, contra la soberanía del país”. Además, sugirió que la jueza Preska estaba actuando en connivencia con la oposición política, alegando que la magistrada actuaba como “jefa de campaña” de esta.
El Canciller también criticó a la oposición argentina por su reacción al fallo, acusándolos de utilizarlo con fines electorales. En un momento en que el país se acerca a las elecciones, Cafiero advirtió que la oposición estaba dispuesta a aprovechar cualquier oportunidad para obtener ventaja política, incluso a costa de la soberanía nacional. Sin embargo, reafirmó la posición del Gobierno de seguir defendiendo los intereses del país independientemente de las elecciones.
La disputa en torno a la compensación por la expropiación de YPF ha sido un tema recurrente en el ámbito legal internacional. Burford Capital, un fondo que adquirió los derechos de litigio de la expropiación de YPF, ha liderado la demanda contra Argentina. Fundado por Christopher Bogart en 2009, el fondo ha financiado el reclamo desde el inicio del litigio en 2015 y se ha convertido en uno de los litigantes más firmes contra el país.
Argentina ha buscado limitar la indemnización que debe pagar en este caso, argumentando que la cantidad no debe superar los US$4.920 millones de dólares. Esta cifra se basa en diversos factores, incluyendo la fecha en que el Estado nacional asumió el control de las acciones de YPF sujetas a expropiación y la tasa de interés aplicable a la demora en la actualización de la indemnización. Sin embargo, la sentencia de la jueza Preska ha dictaminado una compensación significativamente mayor, que podría ascender a los US$16.000 millones.
Esta decisión legal ha desencadenado un debate candente en Argentina sobre la justicia del fallo y su impacto en la economía del país. El Gobierno argentino está decidido a impugnar la sentencia y continuar defendiendo sus intereses en este caso de gran importancia nacional. La controversia en torno a la expropiación de YPF y la indemnización a Burford Capital parece estar lejos de llegar a su fin, y su desenlace seguirá siendo un tema crucial en la política y la economía argentinas en los próximos meses.
