Presidente de YPF: “Celebran un fallo a favor de un fondo buitre porque quieren volver a privatizar YPF”

El presidente de YPF, Pablo González, expresó su preocupación ante la reacción de algunos líderes de la oposición tras el reciente fallo en Estados Unidos contra Argentina debido a la nacionalización de la petrolera. González considera que esta reacción revela la intención de “volver a privatizar” la compañía. El ejecutivo afirmó que “festejar un fallo a favor de un fondo buitre y en contra del país es un absurdo, pero forma parte de una estrategia para volver a privatizar YPF”. Además, cuestionó la indemnización que se busca otorgar a un fondo buitre que no contribuyó a la producción de petróleo ni generó empleos.
La disputa legal entre YPF y el fondo Burford, que comenzó en 2015 cuando este adquirió los derechos de litigio de un antiguo accionista del Grupo Petersen, ha llegado a un punto crítico. La jueza Loretta Preska, del distrito sur de Manhattan, determinó que Argentina debe indemnizar a Burford por la “formula D”, lo que podría llegar a representar hasta US$ 16.000 millones según expertos. Pablo González expresó su preocupación por la posibilidad de que Burford intente involucrar a YPF, aunque enfatizó que el fallo es de primera instancia y que la apelación está pendiente.
El presidente de YPF también señaló la peculiaridad de que una jueza de Estados Unidos tome una decisión sobre una medida adoptada en Argentina debido a acuerdos de jurisdicción firmados en la época del expresidente Carlos Menem. Además, cuestionó la falta de transparencia en la adquisición de los derechos del litigio y destacó que se trata de fondos buitre que nunca invirtieron en el país ni en YPF ni en el sector energético. González reafirmó su apoyo a la ley de expropiación de YPF y recordó que fue una medida crucial para la empresa.
En respuesta al fallo, tanto el gobierno argentino como el estudio de abogados Sullivan & Cromwell, que representa a Argentina en la demanda de Burford Capital, anunciaron su intención de apelar la sentencia. El abogado Robert Giuffra, socio de Sullivan & Cromwell, argumentó que la sentencia refleja una falta de comprensión del derecho argentino y que este tipo de controversias deberían ser decididas por tribunales argentinos.
El fallo también generó reacciones políticas en Argentina. El expresidente Mauricio Macri celebró el resultado en redes sociales, lamentando la nacionalización de la compañía. Por su parte, el candidato a presidente de La Libertad Avanza, Javier Milei, lo consideró como un ejemplo del costo que implica la clase política. La candidata a presidenta de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, propuso que el kirchnerismo financie la indemnización. La disputa legal entre YPF y Burford continúa siendo un tema de gran relevancia tanto a nivel económico como político en Argentina.
Entradas recomendadas