El economista Andrés Asiain ha expresado sus críticas hacia el plan económico “de shock” propuesto por Horacio Rodríguez Larreta, precandidato a presidente de Juntos por el Cambio (JxC). Para Asiain, esta estrategia presenta notables similitudes con la implementación económica de Mauricio Macri y, según él, ya ha demostrado su fracaso en el pasado.

Las declaraciones de Asiain hacen referencia a la presentación de la propuesta económica por parte de Martín Redrado, secretario de Asuntos Estratégicos de la Ciudad de Buenos Aires y uno de los principales asesores económicos de Rodríguez Larreta. Redrado afirmó que Argentina no puede permitirse más gradualismo y necesita una “terapia de shock” para encarar sus desafíos económicos.

Dentro de las ideas propuestas por Redrado, se destaca la reforma del Banco Central, la reducción del déficit fiscal a cero hasta alcanzar el equilibrio y la reestructuración de la estructura estatal con la eliminación de ministerios, entre otras medidas.

Andrés Asiain, economista heterodoxo y miembro del Centro de Estudios Scalabrini Ortiz (CESO), señala que Redrado comparte una visión con el FMI que atribuye la inflación al déficit fiscal y a la emisión monetaria, una perspectiva que, según él, ya demostró su fracaso durante el programa de ajuste implementado por Macri a partir de 2018. Asiain sostiene que estos enfoques basados en ajustes severos tienen un alto costo social y no abordan las raíces estructurales de la inflación ni los desequilibrios externos. En su lugar, él argumenta que la inflación en Argentina tiene componentes inerciales y estructurales relacionados con el sector externo y no solo con el fiscal.

Asiain concluye que los programas de shock económico, al no atender adecuadamente estos problemas, resultan en fracasos y efectos adversos en la economía, resonando así con sus críticas a la estrategia propuesta por Rodríguez Larreta y sus asesores.