La Cámara de Diputados se encuentra debatiendo un proyecto de ley que busca abordar la situación de los deudores de créditos hipotecarios UVA. La iniciativa plantea que la cuota a pagar no debe superar el 30% de los ingresos de los deudores. El proyecto cuenta con el respaldo del Frente de Todos, la UCR, Interbloque Federal y Provincias, pero es rechazado por diputados del Pro y de Evolución Radical.

La presidenta de la Comisión de Finanzas, Alicia Aparicio, detalló los aspectos clave del proyecto que propone un nuevo sistema de actualización de los créditos UVA. Según el dictamen de mayoría, el valor de la cuota a pagar por el deudor se determinará en función de la actualización mensual del saldo de capital por un índice establecido en la ley. Cualquier diferencia entre la cuota pagada y la que debería recibir la entidad financiera será compensada por el Fondo Fiduciario de Compensación y Promoción Hipotecario (FFCPH).

Sin embargo, el diputado de Evolución Radical, Martin Tetaz, justificó el rechazo al proyecto argumentando que el sistema de créditos UVA es adecuado para países con alta inflación y que el problema radica en la inflación en Argentina. Tetaz sugirió trabajar en mejoras del sistema en lugar de crear problemas adicionales.

El proyecto contempla, entre otros puntos, la suspensión por un año de los juicios de desalojo, lanzamientos y embargos relacionados con viviendas adquiridas a través de créditos UVA. También establece que la cuota a abonar por los tomadores de estos créditos no debe superar el 30% de sus ingresos, y brinda opciones como la deducción de hasta tres salarios mínimos para aquellos alcanzados por el impuesto a las Ganancias, la posibilidad de vender la propiedad y el crédito existente, y el respaldo del Fondo en caso de ceses laborales.

El debate continúa en la Cámara de Diputados con el objetivo de llegar a un consenso sobre este proyecto de ley que busca brindar soluciones a los deudores de créditos UVA y aliviar su carga financiera.