Cristina solicita una investigación más profunda del atentado antes de elevarlo a juicio

Los abogados de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner han solicitado a la Justicia que se suspenda el proceso de elevación a juicio de los acusados por el intento de asesinato de la expresidenta y que se realicen medidas de prueba para profundizar en la investigación, según fuentes del caso. José Manuel Ubeira y Marcos Aldazabal, los abogados que presentaron la solicitud, cuestionaron la decisión del fiscal Carlos Rívolo de enviar a juicio a Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo, el líder del grupo de vendedores de copos de nieve.

En su presentación, los abogados afirmaron: “Venimos a señalar información de suma relevancia para esta causa y a solicitar la producción urgente de medidas de prueba. Es evidente que la prueba producida en el caso ‘Revolución Federal’ refuerza lo dicho por esta parte al oponerse a la elevación a juicio: cada día aparecen nuevas pruebas, esta causa está en pleno trámite y elevarla no es más que consagrar la impunidad”.

Los abogados destacaron que se agregó al expediente una prueba de gran importancia que el fiscal público ignoró, relacionada con el caso “Revolución Federal”. Además, presentaron un informe detallado sobre comunicaciones y resaltaron una conversación entre Jonathan Morel y una persona identificada como “Dali Revolución”, en la cual mencionan la posesión de una pistola y la intención de usarla en una “actividad bala”. Solicitaron diversas medidas de prueba, como el cruce de llamadas y allanamientos para recopilar material relevante para el caso.

Finalmente, los abogados de Cristina Kirchner solicitaron que se lleven a cabo las medidas requeridas, se suspenda el proceso de elevación a juicio y se tenga en cuenta la reserva del caso federal. En caso de que su petición sea rechazada, anunciaron que recurrirán ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y, si es necesario, ante organismos internacionales de derechos humanos, debido a la gravedad institucional del caso y la posible vulneración de derechos constitucionales.

Entradas recomendadas